为什么Hibernate调用存储过程比JDBC API要快？

2014年8月14日 - 为什么Hibernate调用存储过程比JDBC API要快?0 1. 通过JDBC API 更新数据库Connection con = session.connection();PrepareStatement stmt = con...

论效率的话还是用JDBC快,如果要是考虑到做持久层,就用HIBERNATE更多关于为什么Hibernate调用存储过程比JDBC API要快?的问题>>

2010年7月13日 - 1.据我了解,三者效率一般都是存储过程高于JDBC高于Hibernate,(不知是否正确)。 2.我想知道,由于上面三种技术在实际应用中是单独选择一种,还是配合使用...

直接通过Hibernate API进行批量更新和批量删除都不值得推荐。而直接通过JDBC API执行相关的SQL语句或调用相关的存储过程,是批量更新和批量删除的最佳方式,这两种方式都...更多关于为什么Hibernate调用存储过程比JDBC API要快?的问题>>

2015年3月1日 - 使用hibernate一年多了,一直觉得他是一个很好用的持久层框架,在处理含有多个复杂的关联关系的数据表时,hibernate提供的各种关联映射可以让我们用少量的代码快速、便捷...

多线程,处理请求都要多很多了。。。。。。。。多线程,并不是“快”的意思,,,,,多线程是处理能力增加更多关于为什么Hibernate调用存储过程比JDBC API要快?的问题>>

2011年3月4日 - hibernate 为什么处理大量数据的时候效率低 [问题点数:40分,结帖人sling2007]...上面程序看出,应用程序也必须绕过Hibernate API,直接通过JDBC API来...

若用Hibernate批量更新、删除1万条记录,那么session会加载1万个Customer对象到内存...因此采用JDBC API通过SQL语句直接访问数据库,若数据库支持存储过程,在数据库中...