为什么这里的span元素没有被浮动元素覆盖反而达到了清浮动的效果？

按照我的理解span上面的两个兄弟元素都是浮动状态,已经脱离了文档流,那span和他们在同一行被覆盖掉才对啊?显然这里并没有,反而达到了清浮动的效果?求解答 3月13...

按照我的理解span上面的两个兄弟元素都是浮动状态,已经脱离了文档流,那span和他们在同一行被覆盖掉才对啊?显然这里并没有,反而达到了清浮动的效果?求解答 3月13...

按照我的理解span上面的两个兄弟元素都是浮动状态,已经脱离了文档流,那span和他们在同一行被覆盖掉才对啊?显然这里并没有,反而达到了清浮动的效果?求解答 3月13...

按照我的理解span上面的两个兄弟元素都是浮动状态,已经脱离了文档流,那span和他们在同一行被覆盖掉才对啊?显然这里并没有,反而达到了清浮动的效果?求解答 3月13...

按照我的理解span上面的两个兄弟元素都是浮动状态,已经脱离了文档流,那span和他们在同一行被覆盖掉才对啊?显然这里并没有,反而达到了清浮动的效果?求解答 3月13...

http://codepen.io/1206189299/...按照我的理解span上面的两个兄弟元素都是浮动状态,已经脱离了文档流,那span和他们在同一行被覆盖掉才对啊?显然这里并没有,...

最佳答案: 看不出你这代码跟原文有何相似之处。人家用的是p标签,是块级元素,而你用的span是行内元素,清除浮动对行内元素是无效果的,它会一如既往地紧接在上...更多关于为什么这里的span元素没有被浮动元素覆盖反而达到了清浮动的效果?的问题>>

IE 会将浮动元素所在的“当前行”认为是其前边的兄弟行内元素所产生的匿名框的...在IE6 IE7 下,测试代码没有达到我们预计的效果,右浮动的 SPAN 折行浮动在新...