有没有比ArrayList遍历快，比LinkedList插入、删除快的类？

最佳答案: 如果有那么两全其美的方法的话ArrayList和LinkedList早就没人用了。 如果你的数据量小的话,比如数量不到几十万的话,根本就不用考虑性能问题,用起来没...

2009年10月12日 - 有没有比ArrayList遍历快,比LinkedList插入、删除快的类?3 ArrayList是最常用List实现类,内部是通过数组实现的,它允许对元素进行快速随机访问。当从Ar...

2015年7月5日 - * LinkedList对于插入数据到前后中的效率都是一样的,删除操作的话,她是分前半...//由此可知 遍历数据的话 ArrayList是明显比LinkedList占优势多的多 }...

2014年8月24日 - 删除元素时间复杂度较LinkedList好,但是随即访问需要遍历元素,所以效率比ArrayList...访问的速度比较快,但是插入和删除元素,会有移动元素的开销,所以...

读取数据会比LinkedList快很多,而LinkedList是使用...随机访问+数组元素复制 VS 寻址+插入删除 哪个更快...Arraylist数组复制...

2012年9月2日 - 添加和删除数据没有发现LinkedList比ArrayList快 [问题点数:40分,结帖人venus224...add操作还真不能明显的看出来差距,你可以尝试下插入或删除,数据量...

最佳答案: 因为ArrayList是以数组的方式 储存的,得到数据直接用下标就可以了,删除也直接根据下标就删除了,用ArrayList查询时最快的;而LinkedList是以双向链表的形式...更多关于有没有比ArrayList遍历快,比LinkedList插入、删除快的类?的问题>>

2017年2月23日 - 添加或删除数据的时候,ArrayList经常需要复制数据到新的数组,而LinkedList只需改变节点之间的引用关系,这就是LinkedList在添加和删除数据的时候通常比ArrayList要快的...