为什么Apache Tomcat反而更慢了呢？

2012年8月17日 - 为什么Apache+Tomcat反而更慢了呢?3 我在自己本机测试,就用Tomcat的小猫的那个主页。 直接ab -n 10000 -c 1000 http://localhost:8080/index.jsp可以...

apache + tomcat后, 响应为何变慢一倍3服务器在美国, 在网络环境好的时候, 通过浏览器上的http监视插件(firebug)查看, 访问8080端口平均响应在200ms左右, 是正常...

2013年4月2日 - 由于上文http://blog.csdn.net/backzero/article/details/8736803提到的session复制,这样会导致服务器(tomcat)的访问速度相对而言变得很慢,利用apache...

我是新手.感觉两个WEB服务软件都运行的话肯定要比一个慢.更多关于为什么Apache Tomcat反而更慢了呢?的问题>>

2011年10月25日 - apache也是处理动态能力更高,所以你用apache处理静态好像没啥好处 要怎样配置让apache处理动态的请求。而tomcat处理静态的?对我有用[0] 丢个板砖[0]...

最佳答案: 1.修改tomcat并发数 2.换jboss或者glassfish,tomcat本来就不适合高并发访问更多关于为什么Apache Tomcat反而更慢了呢?的问题>>

css文件等由apache负责,现在各模块都能正常工作了,但唯一的问题就是访问apache提供的静态页面或图片打开速度比直接使用tomcat提供静态页面的要慢一倍以上,几乎没法正常...

2010年5月29日 - 测试结果就是上面贴出的了,我测试了好几次,得出的结果都是tomcat 6.0.26处理HTML页面的能力比Apache 2.2.15强。但是大家都说apache优于tomcat,不明白...