关于i=i 1；i =1; i 的效率问题

在做个java优化的PPT时,看到了i=i+1与i+=1的区别,在这之前还真没想到那么细。1.x=x+1,x+=1及x++的效率哪个最高?为什么?x=x+1最低,因为它...

2011年8月20日 - temp = i; i = i+1; return temp; 析构temp 因此,i是ADT/UDT的时候 ++i的效率会高一些 i如果是基本数据类型,复合使用的时候++i依然要快,单独使用的时...

2008年8月4日 - i+=1; i++ 是这样说的: (1) i=i+1 它的效率最低,因为其执行过程如下: 1-1 读取右x的地址; 1-2 x+1; 1-3 读取左x的地址; 1-4 将右值传...

2012年2月26日 - 在做个java优化的PPT时,看到了i=i+1与i+=1的区别,在这之前还真没想到那么细。 1.x=x+1,x+=1及x++的效率哪个最高?为什么? x=x+1最低,因为它的...

最佳答案: i++。但是如果编译器的优化做得比较好,应该没有区别。 因为i++编译出来机器码是一条指令。

2012年4月16日 - 收藏 +0 踩 顶 1 “ i++”和”i=i+1“的效率测试,纯属娱乐。结果不保证...代码运行测试过,没问题的!范围这块到是没注意,当然代码是灵活的,可以修改的,...

前者等价于 i = i.__add__(1),后者等价于 i.__iadd__(1),对于 int 这种不可变对象是没太大区别,但在可变对象的情况下不仅效率可能有较大差别,实际产...

(temp=i; i=temp+1; return temp;) (4)++i ++i的过程最简单: 4-1 i增1然后return i 的值,一步完成,没有给任何temp变量赋值。 建议写成i+=1这样...